Доклад

Evals в production: как измерить пользу LLM-агента в вашей системе

Спикеры

Артем Тарасов

Gaijin Entertainment

Отзыв программного комитета

Как оценивать AI-агентов в production, а не в «стерильных» бенчмарках? На примере игрового движка EdenSpark разберём sandbox-задачи и диагностические метрики. Узнаете, как превращать ошибки продакшена в задачи бенчмарка и строить надёжный release gate. Подходы можно адаптировать под свой стек.

Кому полезно

Инженеры и тимлиды, внедряющие LLM-агентов в свои продукты и процессы разработки. Все, кто хочет понять, насколько реально можно доверять AI-агенту в production и как это измерить. Опыт построения evals не требуется.

О чём доклад

Публичные лидерборды говорят, какая модель "умнее", но не сообщают о главном - будет ли агент полезен именно в вашей системе - с вашим API, компилятором, legacy и ограничениями.

Разрыв между public score и production usefulness - первое, с чем сталкивается команда, внедряющая LLM агентов.

Расскажу, как мы строили собственный evals benchmark для AI агентов, встроенных в игровой движок и его скриптовую экосистему: - почему оценивать важно систему, а не модель, и как спроектировать eval задачи, как изолированные воспроизводимые sandbox среды - как вместо единого score построить карту навыков агента: исправление ошибок, работа с документацией и API, end-to-end сценарии, безопасность - зачем мы отказались от агрегированного score в пользу семи независимых диагностических сигналов

Слушатель уйдет с практическим фреймворком, который можно адаптировать под свой стек.

Видео