Ревью архитектурных изменений без шума и пыли

Многие в индустрии сталкиваются с проблемой бесконтрольного разрастания системы. Вместо стройной микросервисной архитектуры со временем получается месиво из монолитов и наносервисов. Тут — пулл-модель, там — пуш. Тут — Kafka, там — синхронный http-запрос. А почему — никто толком не знает, но у каждого есть свое чувство прекрасного.

Это приводит к дублированию функциональности, сложностям с поддержкой, «зоопарку» технологий, антипаттернам и другим проблемам, которые снижают эффективность работы и увеличивают риски сбоев.

В докладе будет представлен проверенный на практике подход к управлению эволюцией распределенных микросервисных систем. Мы расскажем, как с помощью процесса архитектурного ревью: * контролировать изменения в системе и избегать негативных последствий; * валидировать вектор развития и убедиться, что изменения соответствуют технологической стратегии компании; * избегать «велосипедостроения» и антипаттернов; * подбирать инструменты под конкретные задачи с учетом нагрузки и критичности.

Вы узнаете о ключевых составляющих успешного архитектурного ревью: * важности наличия стратегии развития на краткосрочную и долгосрочную перспективу; * необходимости чёткого процесса с регламентом, SLA и ответственными лицами; * роли автоматизации в ускорении процесса и снижении зависимости от конкретных сотрудников; * значении инженерной культуры и системы принятия решений для эффективного ревью; * возможностях, которые предоставляет гильдия архитектуры и шаблон-опросник для анализа предлагаемых изменений.

Также будут рассмотрены конкретные инструменты и методы, которые помогут оптимизировать процесс: технологический радар для избежания устаревших инструментов, хинты применимости для выбора решений, каталог готовых общих сервисов для сокращения времени разработки. Мы поделимся опытом автоматизации процедуры ревью и представим шаблон-опросник, который поможет авторам изменений учесть все важные аспекты проектирования.