Я не верю, что проектировать отказоустойчивые и хорошо масштабируемые энтерпрайзы можно по книжкам. Как показывает мой 5-летний опыт в вузе и 10-летний в профессии, одно и то же решение вы увидите и в best и bad practice, плюс одно может перетекать в другое с течением времени (помните, совсем недавно монолиты были чистым злом? :) А все потому, что конкретное решение будет хорошим или плохим только в конкретных условиях его применения. Поэтому узнать про архитектурные паттерны и приемы можно из книжек, а вот научиться их применять — только на практике.

СДЭК к вашим услугам :) У нас за 25 лет накопился большой опыт и хороших, и плохих решений. Делали ли мы костыли? Еще как! Изобретали ли велосипеды? Возможно, лучшие в стране! А иногда мы думали, что приносим архитектуру в жертву, а оказывалось, что это было лучшее решение, которое отлично работает спустя годы...

Интересно, сможете ли вы отличить одно от другого? Приходите на мой доклад и узнайте, сколько баллов наберете в нашем интерактивном тесте. Я буду рассказывать контекст, принятое решение. Дальше вы будете голосовать — костыль/велосипед или best practice получилось? И после этого я дам ответ. Практика — критерий истинности, поэтому правильную категорию будем определять по полученным последствиям.