Плоской или крестовой? Выбираем правильный инструмент для развертывания контейнеризованных приложений в облаке Amazon Web ServicesАрхитектуры, масштабируемость
Начинал Unix-админом. Потом 6 лет занимался большими железками Sun Microsystem и преподавал технические курсы. 11 лет проповедовал дата-центричность мира в EMC. Дизайнил и реализовывал проекты от Кейптауна до Осло. Окончательно убедившись, что ИТ подходы 20-летней давности больше не работают, выпрыгнул из зоны комфорта и подался в публичные облака.
Сейчас архитектор Amazon Web Services в странах Европы, Ближнего Востока и Африки. Техническими советами помогаю мигрировать и развиваться в облаке AWS.
На сегодняшний день Amazon Web Services предлагает 125 базовых облачных сервисов. Некоторые из них, на первый взгляд, конкурируют друг с другом. Например, для управления, развертывания и масштабирования приложений на основе контейнеров вы можете выбирать из двух сервисов - Amazon ECS (Elastic Container Service) и Amazon EKS (Elastic Container Service for Kubernetes). Различные режимы использования еще больше запутывают ситуацию.
Стоит разобраться, когда, зачем и как использовать тот или иной сервис? Какие типовые задачи лучше подходят для разных режимов развертывания? Какой сервис будет дешевле для решения ваших задач? Каким легче управлять?
В рамках доклада мы ответим на эти вопросы. Поспорим о достоинствах, недостатках и ограничениях Amazon ECS, Amazon EKS и Amazon Fargate. Рассмотрим интересные варианты реализации.
