Как подходили к управлению техническим долгом? Работали над тем, что съедает время команды разработки: улучшили удобство работы, убрав VPN, внедрили CI и e2e, написали и начали использовать Updater для выкатки релизов, отдали часть разработки в другие команды, поддержав плагины. Оказалось важным иметь свой roadmap и vision развития продукта.

Как мы решили, что пора все переписать с нуля? Появилась большая задача "продуктизовать" и выпустить на рынок in-house-решение. Много споров и еще больше усилий в дизайн помогли понять, что разумно переписать с нуля. Большая часть вопросов требовала качественного дизайна, поэтому 4 месяца ушло на разработку первой базовой функциональности, но мы сделали дизайн, на который потом еще за 2 месяца нарастили около 40 фичей.

Как смогли не переписывать что-то вечно? Управляемо накопили долг по фичам, технический долг.

Как смогли сохранить обратную совместимость? По документации старой версии и примерам написали новые тесты. Для каждой проблемы, сравнивая, сколько стоит исправить во всех плагинах (разработка, тестирование, релиз) и у нас.

Как продали идею переписывания руководству? Детально разобрали, что именно хотим получить на выходе, дотошно обсудили критерии сравнения, пользовались экспертными оценками и результатами proof of concept.